| | Yazan | | Mesaj |
| | YığıT MEHMET | | ASKI İLANLARI |
| | Sayın üstadlarım, bilindiği gibi 3402/11. maddede: ……………bu cetvelleri ve pafta |
| 28.01.2013 | | örneklerini, müdüriyette ve ayrıca muhtarın çalışma yerinde 30 gün süre ile ilan |
| | ettirir; …… denilmektedir. 6083 sayılı yasa ile bütün il sınırlarında tek müdürlük |
| | bulunmaktadır. |
| | Şimdi il (Müdürlük) merkezine 160 km. uzaklıkta bulunan bir ilçenin ilçeye de 50 |
| | km. dolayısı ile müdürlük merkezine 210 km. uzaklıkta olan bir köy ile ilgili Askı |
| | ilan cetvelinin ilanı il (müdürlük) merkezinde mi yoksa ilgili birimde mi yapılacak |
| | bunun için yönetmelik değişikliği yapılacak mı? saygılarımla. |
| | fethiyeli_adem | | 22-a uygulamaları sırasında İmar parsellerinin Uygulamaya Sokulmaması yönünde |
| | TKGM'in bir talimat, genelgesi veya bir yönetmelik var mı? |
| 28.01.2013 | | Mahkeme bununla ilgili her dosyasında sürekli yazıyor Hakim Beye göstereceğim |
| | ve anlatacağım lütfen yazarsanız sevinirim. |
| | hkocak | | * KOMİSYON KARARI (Kullanıcı adı "YİĞİT MEHMET"dikkatine) |
| | Sizin de belirttiğiniz gibi; komisyona intikal eden her konunun arazi kontrolüne |
| 28.01.2013 | | Müdürün katılması mümkün değildir. Sizin önerdiğiniz yönteme uygun hareket |
| | edilmesi yeterlidir....Hüseyin KOÇAK |
| | * 22/a UYGULAMASINDA İMAR PARSELLERİ (Kullanıcı adı "fethiyeli_adem"dikkatine) |
| | 22/a Yönetmeliğinin 12'nci madde birinci fıkrası; "..... kamu kurum ve kuruluşları |
| | tarafından yapılan haritalardaki yapımdan kaynaklanan hataların düzeltilmesi, |
| | yapım sorumluluğu idarece veya ilgili haritayı yapan idare temsilcisinin katılımı |
| | ile uygulama alanı kapsamında, hatanın mahiyeti dikkate alınarak ilgili mevzuata |
| | göre değerlendirilir ve düzeltilir." hükmündedir. |
| | Bu ifadeye bakılacak olursa, imar parsellerinin kapsam dışı olduğundan |
| | bahsedilmiyor. İmar parselleri de varsa ve tespit edilecek bir hata da yapım |
| | sorumluluğundan kaynaklanıyorsa belediyeden bir elemanın da katılımı |
| | sağlanması gerektiği anlamı çıkmaktadır. |
| | Zaten imar parselleri kapsam dışı olursa, yenilenen parsellerle, imar parsellerinin |
| | kenarlaşmasında sorunlar yaşanacak, yenilenen paftalarda, yenilenmeyen |
| | parsellerin yeri boşluklar halinde kalacak. Yani yenilenen pafta tabiri yerindeyse |
| | yamalı bohça misali bir görüntü verecek. |
| | Bir taraftan, kapsam dışı olduğuna dair somut bir düzenleme yokken, diğer |
| | taraftan da "... ilgili haritayı yapan idare temsilcisinin katılımı ..." ifadesi de |
| | dikkate alınacak olursa imar parselleri 22/a uygulamasında kapsam dışı değildir. |
| | Peki, eleman istenmesine rağmen ilgili idare eleman vermiyorsa ya da eleman |
| | verse bile bu eleman ne yapacağını bilmiyorsa o da tutanağa bağlanmakla |
| | yetinilmelidir diye düşünüyorum. Bir diğer husus ise belediyeden gelen eleman |
| | mevcut paftadaki ile ilgilenmek yerine fazladan yeni birşeylerin daha yapılması |
| | şeklinde tavır göstermesi de söz konusu olabilir. Bunlara izin verilmemesi gerekir. |
| | ...Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 231 of 231 |