Mahkeme Kararının uygulanması

Herkese hayırlı günler diliyorum. Bir taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü adına yol olarak terkin edilmesi için mahkeme kararı geldi. Ancak taşınmaz üzerine 1998 yılında TEAŞ lehine tesis edilmiş 31/b şerhi mevcuttu. Bizde TEİAŞ'a bir yazı yazdık. Gelen cevab-i yazıda mahkeme kararının uygulanmaması konusundaydı. Daha sonra telefon görüşmesinde zaten hattın değiştirildiğini ancak Karayolları ile aralarında bir protokol olduğunu ve protokolün Karayolları tarafından yerine getirilmediği bu nedenle böyle bir olumsuz yazı yazdıklarını söylediler. Şimdi benim öğrenmek istediğim; Kamulaştırmada öncelik var mı? Yani 31/b şerhini önce koyan önce kamulaştırma yapması mı gerekir. Yoksa ilk gelen kamulaştırma kararı mı uygulanır? TEİAŞ'a yazı yazmadan mahkeme kararını uygulamamız mı gerekirdi. Uygulamamız ne olmalı yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler.

ÜZERİNDE KAM.K.31/b ŞERHİ OLAN TAŞINMAZIN BAŞKA İDARECE KAMULAŞTIRILMASI
Üzerinde TEDAŞ lehine 31/b şerhi olan bir taşınmaz, Karayolları Genel Müdürlüğünce alınan mahkeme kararı ile kamulaştırılmak istenmektedir.
TEDAŞ'ın kamulaştırma yazılarından, bu kamulaştırmanın irtifak hakkı kamulaştırması olduğu anlaşılabiliyorsa, Karayolları'nın mahkeme kararı infaz edilmelidir.
TEDAŞ'ın kamulaştırması mülkiyete yönelik ise 31/b şerhi ile mülkiyet TEDAŞ'a geçmiş olacağından TEDAŞ'ın davalı olduğu yeni bir mahkeme kararı getirilmesi istenmeli veya sorun iki idare arasında Kamulaştırma Kanununun 30. maddesine göre çözülmelidir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ