Sn. "tigana" dikkatine;
Sorunuzu "çok acil" diye bitiriyorsunuz ama cevaplamada acil ayrıcalığı diye bir şey olmadığı gibi sizin sorunuzdaki ifadelerden de anlaşılan acil bekleyen bir dosya değil de genel bilgi isteniyormuş gibi bir durum var.
Öncelikle "izaley-i şuyu" belirtmesi var diyorsunuz, o parsel ile ilgili bir izaley-i şuyu davasından mı bahsediyorsunuz. Baştan belirtip, soruyu okuyanları tekrar takrar başa döndürmemek gerekir. Ayrıca, cümleleriniz "... parsele gitsin." ya da "... malik olsun" diye bitmesi, somut bir örnekten bahsedilmediği anlamına gelmektedir. Aksi halde "... parsele gitmiş." ya da "... maliktir." diye bitmesi gerekirdi.
18 uygulaması sırasında hisse çözümü yapılamaz. Yapılmış ise hatalı iş yapılmış demektir. Eğer tüm ilgililerin imzası alınmak suretiyle bir hisse ayrıştırması varsa, o zaman işlemin yapılıp, mahkemeye bilgi verilmesi gerekir. Durum böyle ise parsellere izaley-i şuyu belirtiminin taşınmazına da gerek kalmaz. ... Ama durum pek öyle gibi değil sanki. Özellikle 18 uygulaması ile hisse çözümünün hatalı bir işlem olduğu üzerinde durulması gerekiyor gibi. ... Hüseyin KOÇAK
Konu yazarı
