Sn. "nurefsan" dikkatine;
Örnek ilginç... Bir taraftan 766 sayılı Kanun gereğince yapılan çalışmalarda ormanlar tescil harici, diğer taraftan 10 yıldan fazla bir zamandır tescilli bir taşınmaz var... Madem ki, 766 sayılı Kanun gereğince ormanlar kapsam dışı öyleyse yapılan tescil hatalıdır, yok sayalım mantığı ile hareket edersek, geçici 8'inci madde üzerinde düşünebiliriz... Ama nasıl yok sayacağız?
Her ne kadar, 766 sayılı Kanun gereğince yapılan çalışmalarda ormanlar tescile tabi olmasa da tescilli kalmış ve de üzerinden 10 yıldan fazla zaman geçmiş. Dolayısıyla Medeni Kanunun 712'nci maddesi gereğince bu tescil artık geçerli bir tescil olur kanaatindeyim. O nedenle de şu an o yer orman dışında ve sarı boyalı olarak görünüyorsa, mevcut cinsiyle Hazine adına tescilli kalması ve de geçici 8'inci madde gereğince çalışma yapılmaması gerektiği düşüncesindeyim. ... Hüseyin KOÇAK