Sn. "boon_tr_42" dikkatine;
İkinci sorunuzla ilgili daha önce yazdıklarıma ekleyecek bir husus yok aslında. Dediğim gibi, normal şartlarda; o birimdeki "tescil harici" olanların tümünün programa alınması beklenir. O zaman tamamının çalışması tamamlanmış olur. Ama tümünün birden programa alınması da zorunlu değildir. O zaman da, ormanın tamamının çalışması yapılmamış olabilir...
Bir diğer sorunuz için (yani; tapulu yerde 3 hektar, Devlet ormanı, özel orman konusunda) çok fazla kafa yormayın derim. Çünkü, sizin yapacağınız çalışmalarda, genel sınır içindeki yerlerde orman olduğu ya da doğrudan tescil harici bırakılan yerlerde "orman" belirlenirken, tapulu yere taşılması her zaman mümkün olduğunu daha önceki uygulamalarda görmüşüzdür. Tapulu yerler orman sınırları içinde kaldığında da, tapulu yerin hazine taşınmazı ya da vatandaş taşınmazı olmasına göre nasıl işlem yapılacağı kınusu da en son 2014/5 sayılı genelgede yer almaktadır.
Sizin çalışma yaptığınız çalışmalarda orman içinde kalan yerler, daha önce de orman olduğu halde hatalı bir şekilde tapulanmış mantığı ile orman içine alınmaktadır. Halbu ki bir başka sayfada 2014/5 sayılı genelgedeki düzenleme ile Orman/2-B Yönetmeliğinin 29'uncu maddesi çelişiyor diyorsunuz. Ama pek öyle değil gibi. Çünkü Yönetmelikte bahsedilen, daha önce verilen tapulara tamam dendikten sonra ağaçlanmayı anlamak gerekir. Halbuki 2014/5 sayılı genelge gereğince yapılacak olanlar yukarıda da bahsettiğim gibi, orman içinde kalan önceki tapuların hatalı olduğu varsayımına dayanmaktadır. ... Hüseyin KOÇAK